Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. III SA/Wa 268/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant Anna Armińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi Spółdzielni [...] "O." w W. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie skargi na interpretację indywidualną w zakresie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Skarżąca - Spółdzielnia "O." złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług, na wezwanie organu uzupełniony pismem z 11 września 2007 r. Przedstawiła następujący stan faktyczny: Skarżąca, która w 1992 r. wydzielona została ze Spółdzielni "O.", nie prowadzi inwestycji, zajmując się jedynie eksploatacją istniejących zasobów. Z uwagi na wielkość Spółdzielni, wszystkie funkcje pełnione są społecznie. Na terenie przydzielonym Skarżącej w użytkowanie wieczyste oprócz 36 segmentów (z działkami przydomowymi) znajdowała się również działka o powierzchni 730 m2, przeznaczona pod budownictwo mieszkaniowe. Prawo użytkowania wieczystego tej działki Skarżąca odsprzedała J.K.S. (akt notarialny Rep. [...] z [...] maja 2007 r.), z przeznaczeniem pod budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego.

Skarżąca zadała pytanie, czy w związku z powyższym powinna zapłacić podatek od towarów i usług, a jeśli tak to jaki i ile.

Przedstawiając własną ocenę prawną podkreśliła, że 25% uzyskanej ceny zobowiązana jest przekazać Urzędowi Gminy z uwagi na dokonanie sprzedaży przed upływem 10 lat od nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu. Ponadto znaczna kwota musi być przeznaczona na dokończenie inwestycji drogowych.

Skarżąca powołała się na art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 poz. 535 z późn. zm.), dalej: "u.p.t.u", zgodnie z którym zwalnia się od podatku dostawę terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane oraz przeznaczonych pod zabudowę. Zdaniem Skarżącej była ona zatem zwolniona z podatku od towarów i usług.