Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 lipca 2008 r., sygn. I SA/Go 428/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant Referent Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2008 r. sprawy ze skargi "QS" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej Spółki kwotę 1477,00 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarżąca "QS" Spółka z o. o. ( zw. dalej spółka, skarżąca) reprezentowana przez pełnomocnika złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej

(zw. dalej: Dyrektor IC) z [...] lutego 2008r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego (zw. dalej: Naczelnik UC) z [...] listopada 2007r. nr [...] uznającą zgłoszenie celne nr [...] z [...] lutego 2002r. za nieprawidłowe

w części dotyczącej zastosowanej stawki celnej, kwoty należności celnych przywozowych, kwoty podatku od towarów i usług dla części towaru objętego zgłoszeniem celnym oraz określającą kwotę długu celnego i podatku od towarów

i usług.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

Agencja Celna działając z upoważnienia Skarżącej dokonała [...] lutego 2004r. dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym tkaninę poliestrową pochodzącą z Chin wg Jednolitego Dokumentu Administracyjnego SAD Nr [...]. Zadeklarowała stawkę celną konwencyjną 9%, a jako dowód pochodzenia przedłożyła świadectwo pochodzenia nr [...] z [...] stycznia 2004r. wystawione w Chinach. Towar z mocy prawa został objęty procedurą dopuszczenia do obrotu.

Organ korzystając z uprawnień zawartych w art.83 Kodeksu celnego - po zwolnieniu towarów, poddał weryfikacji dokumenty i dane handlowe objęte w/w zgłoszeniem celnym. W tej mierze stosując §20a ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z 15 października 1997r. w sprawie określenia szczegółowych zasad i trybu ustalania niepreferencyjnego pochodzenia towarów, sposobu jego dokumentowania oraz listy towarów, których pochodzenie musi być udokumentowane świadectwem pochodzenia (Dz.U. z 1997r, Nr130, poz.851 ze zm.) z pismem z [...] lutego 2005r. nr [...] przekazał w/w świadectwo pochodzenia do weryfikacji organowi wystawiającemu ten dokument, celem sprawdzenia jego autentyczności oraz prawidłowości danych w nim zawartych. Pismo - monit nosi datę [...] września 2005r.