Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 czerwca 2008 r., sygn. VI SA/Wa 585/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2008 r. sprawy ze skarg I. M. na decyzje Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2008 r. 1) nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską i bojową 2) nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową 1. uchyla zaskarżone decyzje oraz utrzymane nimi w mocy decyzje Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] listopada 2007 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego I. M. kwotę 914 (dziewięćset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzjami z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] i Nr [...] Komendant Główny Policji utrzymał w mocy decyzje Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] cofające skarżącemu, I. M. pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej, bojowej oraz broni palnej sportowej.

Powyższe miało miejsce w następującym stanie faktycznym i prawnym. W dniu 18 sierpnia 2006 r. Komendant Wojewódzki Policji w K. wszczął z urzędu postępowanie administracyjne zmierzające do cofnięcia skarżącemu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej, bojowej oraz sportowej. Powodem wszczęcia postępowania było uzyskanie przez organ informacji, iż w dniu 24 lutego 2006 r. do Sądu Rejonowego w L. wpłynął akt oskarżenia przeciwko I. M. o czyn z art. 178a § 1 k.k. Jak wynika z akt sprawy, w dniu 24 lutego 2006 r. na trasie pomiędzy miejscowościami [...], skarżący znajdując się w stanie nietrzeźwości [...], kierował samochodem osobowym marki [...] o nr rej. [...].

W trakcie prowadzonych czynności wyjaśniających ustalono ponadto, iż skarżący został skreślony z listy członków Ligi Obrony Kraju, Klubu Strzelectwa Sportowego [...] z siedzibą w K. oraz, że nie posiada dokumentów uprawniających do uprawiania sportów o charakterze strzeleckim. Z opinii dołączonych do akt sprawy wynika ponadto, iż w miejscu zamieszkania skarżący posiada pozytywną opinię oraz właściwie przechowuje broń.