Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 czerwca 2008 r., sygn. II SA/Wa 431/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędziowie WSA Bronisław Szydło, Andrzej Kołodziej (spr.), Protokolant Joanna Ukalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania nagrody rocznej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją personalną nr [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. Dyrektor Generalny Służby Więziennej przyznał A. P. - radcy prawnemu Centralnego Zarządu Służby Więziennej, nagrodę roczną za służbę w 2006 r., w kwocie [...] zł.

Minister Sprawiedliwości postanowieniem z dnia [...] października 2007 r., nr [...], wszczął z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności wyżej wymienionej decyzji w części dotyczącej wskazanego funkcjonariusza.

Decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r. Minister Sprawiedliwości, na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 i art. 158 § 1 k.p.a., art. 31 ust. 4 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2002 r. Nr 207, poz. 1761 ze zm.) oraz § 5 pkt 3 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 stycznia 2002 r. w sprawie warunków i trybu przyznawania funkcjonariuszom Służby Więziennej nagród rocznych, nagród uznaniowych i zapomóg (Dz. U. Nr 15, poz. 145), stwierdził z urzędu nieważność decyzji personalnej nr [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, w części dotyczącej przyznania A. P. nagrody rocznej za pełnienie służby w 2006 r. W uzasadnieniu podał, że przedmiotowa decyzja została wydana w stosunku do zainteresowanego bez podstawy prawnej, albowiem zgodnie z przepisem § 5 pkt 3 lit. b wskazanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 stycznia 2002 r., nagroda roczna nie przysługuje za rok kalendarzowy, w którym wydano funkcjonariuszowi opinię służbową o nieprzydatności na zajmowanym stanowisku w okresie służby stałej. Taką opinię zaś wymieniony otrzymał w dniu [...] sierpnia 2006 r. Dyrektor Generalny Służby Więziennej, po rozpatrzeniu odwołania A. P., postanowieniem z dnia [...] września 2006 r. utrzymał ją w mocy. Wobec powyższego stała się ona prawomocna i wykonalna.