Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 czerwca 2008 r., sygn. III SA/Wa 2046/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Asesor WSA Maciej Kurasz, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi S. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Skarżący - S. T. złożył pismo z 23 lutego 2004 r. zatytułowane "wniosek o ponowne rozpatrzenie". W jego uzasadnieniu domagał się ponownego rozpatrzenia wniosku z 7 sierpnia 2003 r. o umorzenie podatku od towarów i usług w kwocie 20.425,08 zł. wraz z odsetkami. Nawiązując do decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] listopada 2003 r. podniósł, iż wzięto wówczas pod uwagę jego przychód wykazany w zeznaniu za 2002 r., nie odliczając kosztów. Nie uwzględniono faktu umorzenia postępowania egzekucyjnego, prowadzonego z jego wniosku przeciwko R.K. Wyjaśnił, że w związku z bezskutecznością postępowań egzekucyjnych, jego firma posiada zadłużenie wobec urzędu skarbowego i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Ponadto Skarżący zalega z wypłatami wynagrodzeń pracownikom oraz z zapłatą hurtowniom za materiały budowlane. Przyczyniło się to do upadłości firmy oraz skutkowało utratą przez niego zdrowia. W rezultacie od sierpnia 2003 r. Skarżący jest niezdolny do pracy i przebywa na rencie (391 zł netto). Stan jego zdrowia stale się pogarsza.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2004 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. odmówił Skarżącemu umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług w kwocie 21.695,68 zł. Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] listopada 2004 r. uchylił tę decyzję i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia. Wskazał rozbieżność między kwotą zaległości podaną we wniosku i uwzględnioną w decyzji, a także nakazał przeprowadzenie postępowania dowodowego i rzetelne przeanalizowanie obecnej sytuacji finansowej Skarżącego.