Wyrok WSA w Opolu z dnia 11 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Op 67/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marta Wojciechowska Asesor Sądowy Marzena Łozowska Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 czerwca 2008r. sprawy ze skargi S.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2002r. I. oddala skargę II. przyznaje pełnomocnikowi skarżącego adw. M.K. od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu kwotę brutto 732 zł (siedemset trzydzieści dwa) w tym podatek VAT 132 zł (sto trzydzieści dwa) oraz kwotę 17 zł (siedemnaście) tytułem zwrotu wydatku poniesionego na opłatę skarbową od pełnomocnictwa

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w O. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - dalej jako: [o.p.], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w O.z dnia [...] którą, z powołaniem się na art. 207 i art. 21 § 3 "a" o.p. oraz art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) - dalej jako: [u.p.t.u.] określono podatnikowi S.P. w podatku od towarów i usług za październik 2002 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w prawidłowej wysokości 2.662 zł, w miejsce zadeklarowanej przez niego kwoty tej nadwyżki w wysokości 6.288 zł.

Motywując rozstrzygnięcie Dyrektor odwołał się do ustaleń poczynionych przez organ I instancji, z których wynikało, że w deklaracji VAT-7 za październik 2002 r. podatnik wykazał podatek należny z tytułu sprzedaży opodatkowanej stawką 22% w wysokości 5.131 zł, po stronie podatku naliczonego ujął, nierozliczone w poprzednim miesiącu, kwoty: 1012 zł od zakupu środka trwałego oraz 248 zł od opodatkowanych zakupów towarów pozostałych, ponadto kwotę 5.138 zł od opodatkowanych zakupów towarów pozostałych z miesiąca października 2002 r., jak również kwotę nadwyżki z deklaracji za sierpień 2002 r. w wysokości 5.021 zł. Łączna kwota podatku naliczonego wyniosła 11.419 zł, a po uwzględnieniu podatku należnego (5.131 zł) wykazano w deklaracji nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości 6.288 zł do przeniesienia na następny miesiąc. Stwierdzono, że we wrześniu 2002 r. podatnik nie wykonał czynności podlegających opodatkowaniu, a z kolei decyzją z dnia [...] Nr [...] określono podatnikowi w podatku od towarów i usług za sierpień 2002 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w innej niż zadeklarowana kwocie, t.j. w wysokości 1.395 zł w miejsce kwoty 5.021 zł. Stwierdzono, że poza opisanym wyżej nieprawidłowym określeniem kwoty z przeniesienia z poprzedniego miesiąca, będącym następstwem korekty rozliczenia za sierpień 2002 r., inne nieprawidłowości w rozliczeniu za październik 2002 r. nie wystąpiły.