Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. II SA/Łd 195/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.),, Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2008 r. przy udziale - sprawy ze skargi K. Ż. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego K. Ż. kwotę 457,00 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

 

UZASADNIENIE

Decyzją nr [...] z dnia [...] Starosta [...], działając na podstawie art. 136 ust. 3 i art. 229 ustawy z dnia 21.sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz.U. nr 46 z 2000r., poz. 543) oraz art. 105 § 1 i art. 104 ustawy z dnia 14.czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. nr 98 z 2000r., poz. 1071 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku K. Ż. o zwrot nieruchomości, położonej w S., przy ul. G., stanowiącej działki nr [...] oraz część działek nr [...], [...] i [...] orzekł o;

1. umorzeniu postępowania o zwrot części działek nr [...] oraz nr [...] jako bezprzedmiotowego;

2. odmowie zwrotu działki nr [...] oraz części działki nr [...], uznając je za wykorzystane na cel wywłaszczenia.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, iż działka o numerze pierwotnym [...], stanowiąca własność K. Ż. została wywłaszczona decyzją Prezydenta Miasta S. nr [...] z dnia [...] pod budownictwo spółdzielcze.

Powstałe zeń, w następstwie scalenia i podziałów, działki nr [...] i nr [...] znajdują się w użytkowaniu wieczystym [...] Spółdzielni Mieszkaniowej w S., wobec czego wnioskodawcy nie przysługuje roszczenie o ich zwrot, po myśli art. 229 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Postępowanie w tym zakresie, jako bezprzedmiotowe, podlegało zatem umorzeniu na podstawie art. 105 § 1 k.p.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00