Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Go 956/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Asesor WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2008 r. sprawy ze skargi E.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca E.M. wniosła 12 września 2007r. skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej (zw. dalej: Dyrektor IS) utrzymujące

w mocy postanowienie Dyrektora IS nr [...] z [...] czerwca 2007r.

w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie odwołania z dnia [...] maja 2007r. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego (zw. dalej Naczelnik US) nr [...] z [...] grudnia 2006r. określającej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym za 2003r.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

Naczelnik US decyzją z [...] kwietnia 2007r. Nr [...] określił E.M. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r.

w wysokości 1.811,00zł. W odwołaniu na powyższe rozstrzygnięcie skarżąca między innymi zawarła wniosek o zawieszenie postępowania. Powołując się na art.201 §1 pkt2 Ordynacji podatkowej wskazała, iż zakończenie przedmiotowej sprawy jest zależne od :

a) rozstrzygnięcia przez Sąd Rejonowy - Wydział I Cywilny

kwestii przeniesienia na nią własności zaadaptowanej powierzchni strychowej będącej przedmiotem postępowania, gdyż to właśnie wydatki poniesione podczas przedmiotowej adaptacji stanowiły podstawę skorzystania z ulg budowlanych

i remontowo- modernizacyjnych, a kwestie rozpatrywane przez sąd powszechny mają zasadnicze znaczenie dla skorzystania z przedmiotowych ulg,

b) rozpatrzenia przez Dyrektora IS odwołania z [...] lutego 2007r. od decyzji Naczelnika US nr [...] z [...] stycznia 2007r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wszczętej wnioskiem z [...] stycznia 2007r.o przekazanie spraw prowadzonych pod numerami [...] do organu właściwego ze względu na miejsce zamieszkania podatniczki, tj. Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego, gdyż jest to niezbędne dla określenia organu właściwego do prowadzenia postępowania, celem zapewnienia skutecznego prawnie rozstrzygnięcia sprawy i uniknięcia wydania decyzji dotkniętej wadą nieważności