Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Go 162/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Protokolant Referent Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi H A. i E.H. Spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2002 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r. nr [...]; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej Spółki kwotę 3 459, 00 (trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

W dniu [...] czerwca 2006r., rozpoczęto czynności kontrolne wobec "H A. i E.H." spółka jawna w przedmiocie obrotu olejem opałowym w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2002r. Kontrolę podatkową zakończono w dniu [...] lipca 2006 r. podpisaniem protokołu z kontroli nr [...].

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2007r. Naczelnik Urzędu Celnego , wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj 2002r. Następnie Naczelnik Urzędu Celnego decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2007r. określił stronie zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za maj 2002r. w kwocie 34.148,00 zł. (k. 439-455 akt administracyjnych). Decyzję doręczono w dniu 23 lipca 2007r.

W odwołaniu złożonym z 1 sierpnia 2007r. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania zarzucając jej naruszenia prawa w zakresie odpowiadającym niżej opisanym zarzutom skargi, z wyłączeniem zarzutu niekonstytucyjności powołanej podstawy prawnej wynikającej z Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego.

Dyrektor Izby Celnej, po rozpoznaniu odwołania, decyzją nr [...] z dnia [...] listopada 2007r. (k. 648-660) utrzymał w mocy rozstrzygnięcie wydane przez organ pierwszej instancji wskazując jako podstawy prawne decyzji art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. nr 8 poz. 60, zwanej dalej Ordynacją podatkową), art. 2 ust.1, art. 10 ust. 1 i 2, art. 34 ust. 1, art. 35 ust. 1 pkt 3, art. 36 ust. 1 i 3 oraz art. 37 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993r. nr 11 poz. 50 ze zm., zwanej dalej ustawą o VAT z 1993r.) oraz § 2 ust. 1 pkt 1, § 5 pkt 1, § 6 ust. 1, 2, 4 i 5, § 12 ust. 1 pkt 1, § 21 ust. 1 i § 22 ust. 1 rozporządzenia z dnia 27 marca 2002r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. nr 27, poz. 269, zwanego dalej rozporządzeniem ).