Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Bk 148/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Sędziowie asesor WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 maja 2008 r. sprawy ze skargi W. Spółka z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. oddala skargę

Decyzją z [...] lutego 2008 r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał

w mocy decyzję Naczelnika P. Urzędu Skarbowego w B. z 6 grudnia 2007 r., nr [...], w której określona została wobec firmy "W" Sp. z o.o. w B. (dalej przywołanej jako: "Spółka"), wysokość nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ odwoławczy podniósł, że podatek wynikający z zeznania jest podatkiem należnym za dany rok podatkowy, chyba że właściwy organ podatkowy wyda decyzję, w której określi podatek w innej wysokości. "Inna wysokość" oznacza, że może to być zarówno wyższa jak i niższa kwota podatku. W przedmiotowej sprawie podatnik złożył roczne zeznanie CIT- 8 za 2004 r. wykazując podatek należny w kwocie [...] zł. Jednak Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. decyzją z [...] września 2007 r., nr [...], określił Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. w wysokości niższej niż obliczona w zeznaniu rocznym i wpłacona przez podatnika. W wyniku wydania tej decyzji powstało w Spółce nadpłacone świadczenie z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych, ponieważ kwota faktycznie uiszczonego podatku za 2004 r. była wyższa od kwoty należnej (podatku należnego). Zatem w ocenie organu odwoławczego, organ pierwszej instancji zasadnie wszczął z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych i określił w decyzji wysokość tej nadpłaty w oparciu o przepis art. 74a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - w dalszej części powoływanej w skrócie "o.p.". Decyzja wydana na podstawie w/w przepisu jest jedynym aktem, w którym może być wyliczona wysokość nadpłaty. Nie ma bowiem w niniejszej sprawie żadnego dokumentu (deklaracji, zeznania, wniosku podatnika), z którego wynikałaby wysokość nadpłaty.