Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 maja 2008 r., sygn. II SAB/Sz 9/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2008 r. sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie usunięcie nieodpowiedniego stanu technicznego budynku mieszkalnego oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 31 stycznia 2008 r. M.S. wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzory Budowlanego w M. w sprawie usunięcia nieodpowiedniego stanu technicznego części budynku mieszkalnego znajdującego się na działce nr A w miejscowości D. nr 5 obręb S.

Powołując się na art. 3 ust. 2 pkt 8 i art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej P.p.s.a.) skarżący zarzucił organowi brak ostatecznej decyzji w sprawie, spowodowany opieszałością i błędną interpretacją przepisów prawa w zakresie współwłasności nieruchomości i odpowiedzialności z tytułu utrzymania obiektu budowlanego w należytym stanie technicznym i wniósł o zobowiązanie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. do wydania odpowiedniej decyzji, w terminie 14 dni od dnia wydania orzeczenia Sądu, oraz o obciążenie tego organu kosztami postępowania w sprawie.

W uzasadnieniu skargi skarżący podał, iż przedmiotowy budynek dzieli się na cztery wyodrębnione funkcjonalnie i własnościowo części mieszkalne. Części te, posadowione są każda na odrębnej działce o numerach B, C, D i A i stanowią, wraz z gruntami, oddzielne przedmioty własności. Skarżący jest właścicielem działki nr D.

Właścicielami pozostałych nieruchomości są:

- działki nr B, Z.J.

- działki nr C, S.K.

Właścicielem działki nr A był zmarły przed kilkunastu laty, J.K.