Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 maja 2008 r., sygn. IV SA/Po 479/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Popowska (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus as. sąd. Izabela Kucznerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2008 r. przy udziale sprawy ze skargi D. Ł. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia o d d a l a s k a r g ę /-/ I. Kucznerowicz /-/ B. Popowska /-/ E. Makosz-Frymus

Uzasadnienie

Prawomocnym wyrokiem z dnia [...] r. sygn. akt [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi D. Ł. na decyzję Rektora Akademii Medycznej w Poznaniu z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej Wydziału Lekarskiego I Akademii Medycznej im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia [...] r. Zdająca egzaminy wstępne na rok akademicki 2005-2006 i legitymująca się "starą" maturą Zainteresowana po przeprowadzeniu egzaminu wstępnego uzyskała łącznie 153 punkty, zaś minimalna liczba punktów wymagana do przyjęcia na pierwszy rok studiów na Wydziale Lekarskim I wynosiła 169,5 pkt.

Jak wskazał Sąd w uzasadnieniu wyroku, powodami uchylenia decyzji były popełnione naruszenia przepisów postępowania mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W toku postępowania naruszone zostały przepisy regulujące zasadę czynnego udziału strony w postępowaniu, zasadę dwuinstancyjności oraz zasadę prawdy obiektywnej. W wyroku wskazano także, że po otrzymaniu negatywnej decyzji Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej Skarżąca złożyła odwołanie, w którym zawarła argumenty zarówno związane z jej sytuację osobistą, jak i odnoszące się do sposobu przeprowadzania postępowania kwalifikacyjnego. Pomimo zgłoszenia takiego zastrzeżenia, organ odwoławczy - Rektor Akademii Medycznej w uzasadnieniu decyzji zaznaczył, że "odwołująca się nie przedstawiła zarzutów merytorycznych dotyczących postępowania rekrutacyjnego a jedynie wnioskuje o przyjęcie na studia (...)". Sąd ocenił, że zawarcie w uzasadnieniu decyzji takiego stwierdzenia, w świetle brzmienia odwołania, sugeruje, iż organ odwoławczy nie rozważył całości sprawy, poprzestając na zatwierdzeniu decyzji pierwszoinstancyjnej.