Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 maja 2008 r., sygn. I SA/Lu 25/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek (spr.), Sędziowie Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Asesor WSA Małgorzata Fita, Protokolant stażysta Konrad Gałka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 maja 2008 r. sprawy ze skargi L. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania L.L., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] odmawiającą umorzenia części zaległości podatkowej wynikającej z decyzji orzekającej o odpowiedzialności podatkowej z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za kwiecień i maj 2004 r.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że wnioskiem z dnia 9 lipca 2007 r. L. L. zwrócił się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego o umorzenie w - zaległości podatkowych wynikających z decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego, orzekających o odpowiedzialności jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe Klubu Sportowego "A" oraz o rozłożenie na raty pozostałej części zaległości podatkowych na 48 równych miesięcznych rat.

We wniosku skarżący podnosił, że przedmiotowy wniosek jest jego kolejnym w sprawie, jednak rozpatrując jego poprzedni wniosek organ ustalił jego stan majątkowy w sposób niepełny. Argumentował, że Zarząd Klubu "A" składał się z czterech osób, wobec czego bezpodstawnym jest obarczenie go pełną odpowiedzialnością za długi Klubu. Umorzenie zaległości podatkowych w - byłoby wymierne do stopnia odpowiedzialności za powstanie tych zaległości oraz możliwości finansowych skarżącego. Jego sytuacja materialna pozwala na spłatę jedynie - kwoty zaległości i to pod warunkiem rozłożenia tej sumy na 48 równych rat. L.L. podał też, że w chwili obecnej jego jedynym źródłem dochodu jest renta w wysokości 3078,26 zł, której znaczną część skarżący wydatkuje na leczenie, z uwagi na schorzenia układu oddechowego i krążeniowego. Około 500 zł skarżący przeznacza na opłaty związane z mieszkaniem. W ocenie wnioskującego jego trudna sytuacja zdrowotna i życiowa przemawia za udzieleniem ulgi w spłacie zaległości podatkowych.