Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 maja 2008 r., sygn. I SA/Bk 133/08

Art 16 ust. 1 pkt 48 u.p.d.o.p. odnosi sie do sytuacji, w której podatnik ostatecznie nie ponosi ciężaru finansowego związanego z nabyciem lub wytworzeniem środka trwałego ewentualnie wartości niematerialnej lub prawnej. Przepis ten nie ma zatem zstosowania w przypadku, gdy podatnik nie otrzymuje zwrotu poniesionych wydatków związanych z wytworzeniem inwestycji w obcych środkach trwałych, nabywa natomiast na własność te inwestycje, za które już wcześniej zapłacił, angażując własne środki finansowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), asesor WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 maja 2008 r. sprawy ze skargi P.P.H.U. "T" Spółka z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [..] stycznia 2008 r. nr [..] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. oraz odsetek za zwłokę od niewpłaconych zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych za miesiące luty, maj i listopad 2004 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego P.P.H.U. "T" Spółka z o.o. w B. kwotę 3.622 zł (słownie: trzy tysiące sześćset dwadzieścia dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

W wyniku postępowania kontrolnego przeprowadzonego w PPHU "T"

Sp. z o.o. w B, zwanej dalej Skarżącym lub Spółką, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B [...].03.2007 r. wydał decyzję, w której określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych inną