Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2008 r., sygn. IV SA/Wa 112/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędziowie asesor WSA Marta Laskowska (spr.), asesor WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant Artur Dral, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2008 r. sprawy ze skarg P. K., J. K. i M. K. na decyzję Ministra Finansów z dnia (...) listopada 2007 r. nr (...) w przedmiocie przejścia na rzecz Skarbu Państwa udziału w nieruchomości - skargi oddala -

Decyzją z dnia (...) listopada 2007 r. Minister Finansów po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez pełnomocnika P. K., J. K. oraz M. K. o ponowne rozpatrzenie sprawy utrzymał w mocy na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa w związku z art. 127 § 3 kpa własną decyzją z dnia (...) września 2007 r. stwierdzającą, że:

-decyzja z dnia (...) sierpnia 1999 r. (znak (...)) stwierdzająca przejście na rzecz Skarbu Państwa udziału 3/16 w prawie własności nieruchomości położonej w K. przy ul. (...) (KW nr (...)) oraz

- decyzja z dnia (...) listopada 1999 r. (znak (...)) stwierdzająca przejście na rzecz Skarbu Państwa udziału 3/16 w prawie własności nieruchomości położonej w K. przy ul. (...) (KW nr (...))

zostały wydane z naruszeniem prawa, gdyż wyczerpana została przesłanka wznowienia określona w art. 145 § 1 pkt 4 kpa poprzez brak udziału wnioskodawców w postępowaniach zakończonych przedmiotowymi decyzjami, przy czym decyzje te nie zostały uchylone ze względu na fakt, iż w wyniku wznowienia postępowania zapadłaby wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ przedstawił następujący stan sprawy.

Dnia (...) sierpnia 1999 r. Minister Finansów na podstawie art. 2 ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 r. o dokonywaniu w księgach wieczystych wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych (Dz.U. Nr 12, poz.65) wydał decyzję dotyczącą nieruchomości położonej w K. przy ul. (...), natomiast (...) listopada 1999 r. wydał decyzję obejmującą nieruchomość położoną w K. przy ul. (...). W obu przypadkach decyzje stwierdzały przejście na rzecz Skarbu Państwa udziału 3/16 należących do L. H..