Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 25 kwietnia 2008 r., sygn. II SAB/Sz 6/08

Dnia 25 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia W S A - Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w sprawie przyznania bezzwrotnej zapomogi finansowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 stycznia 2008 r. R.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego S. skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. w przedmiocie wydania decyzji administracyjnej w sprawie udzielenia skarżącemu - specjaliście zespołu biologii i chemii Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Wojewódzkiej Policji w S. bezzwrotnej zapomogi finansowej na pokrycie kosztów przewodu doktorskiego. Uzasadniając skargę, R.D. wskazał, iż w dniu 19 stycznia 2007 r. złożył do Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. wniosek o udzielenie zapomogi w kwocie (...(. We wniosku tym podniósł, że identyczne podanie, złożone przez jego koleżankę nadkomisarz R.W., zostało rozpatrzone pozytywnie i otrzymała ona rekompensatę kosztów poniesionych w związku z jej przewodem doktorskim. Z tego powodu rozpatrzenie wniosku skarżącego na jego niekorzyść stanowić będzie jawny akt dyskryminacji naukowca posiadającego zgodę na prowadzenie pracy doktorskiej, wydaną przez nadinspektora A.G. - Komendanta Wojewódzkiego Policji w S., w formie pisemnej i wiążącej organ w kosztach. Złożenie skargi na bezczynność organu jest natomiast następstwem "uporczywej przewlekłości w przedmiocie doręczenia" decyzji administracyjnej o przyznaniu bezzwrotnej zapomogi.