Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 kwietnia 2008 r., sygn. II SA/Sz 109/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Arkadiusz Windak /spr./, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2008 r. ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania w sprawie opłaty adiacenckiej oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia (...)., nr (...), na podstawie art. 98a ust. 1, art. 148 ust. 1, 2, 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2004 r., Nr 261, poz. 2603 ze zm.) § 1 ust. 1 Uchwały Rady Miasta Nr XLVII/906/05 z dnia 12 grudnia 2005 r. w sprawie ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej (Dz. Urz. Wojew. z 2006 r. Nr 1, poz. 8), ustalił dla B K opłatę adiacencką w wysokości (...) zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z podziałem działki nr (...) położonej w S przy ul. (...) i ul. (...).

Na skutek odwołania B K od powyższej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzeczeniem z dnia (...) nr (...), uchyliło zaskarżona decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

B K zaskarżył w/w decyzję kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia (...)., sygn. akt (...)oddalił skargę B K.

Od tego wyroku B K wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który orzeczeniem z dnia (...)., sygn. akt

(...) uchylił wyrok z dnia (...) sygn. akt (...) i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu .

W trakcie trwania opisanego wyżej postępowania sądowoadministracyjnego Prezydent Miasta - po decyzji kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) - rozpoznał sprawę ustalenia dla B K opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości - działki nr (...) położonej w S - i w dniu (...)., działając na podstawie art. 98a ust. 1, art. 148 ust. 1, 2 i 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz § 1 ust. 1 Uchwały Rady Miasta Nr XLVII/906/05 z dnia 12 grudnia 2005 r., wydał decyzję Nr (...), którą ustalił dla B K opłatę adiacencką w wysokości (...).