Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2008 r., sygn. III SA/Po 125/08

Dnia 2 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie WSA Beata Sokołowska Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska ( spr.) Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Skrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2008 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej J. W. B. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymiaru cła o d d a l a s k a r g ę /-/M. Bejgerowska /-/B. Koś /-/B. Sokołowska

Firma [...] "A" K. Z., dokumentami celnymi SAD OBR nr [...] z dnia [...], nr [...] z dnia [...] i nr [...] z dnia [...], zgłosiła do objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu towar (odzież używaną sortowaną, dezynfekowaną) z zastosowaniem obniżonej (zerowej) stawki celnej dla produktów pochodzących z obszaru Unii Europejskiej. Po przyjęciu zgłoszeń celnych i zwolnieniu towaru, polskie władze celne zwróciły się do niemieckich władz celnych z wnioskiem o weryfikację deklaracji pochodzenia towarów sporządzonych na fakturach, dołączonych do zgłoszeń celnych. Niemieckie władze celne pismem z dnia [...], nr [...], poinformowały, że towary wymienione w fakturach są towarami niepochodzącymi z obszaru Unii Europejskiej w rozumieniu postanowień Protokołu nr 4 do Układu Europejskiego.

Mając na uwadze wynik powyższej weryfikacji, Naczelnik Urzędu Celnego w [...] decyzją z dnia [...], nr [...], wydaną na podstawie art. 207 Ordynacji podatkowej, art. 13, art. 19 § 1, art. 20 § 1, art. 65 § 4 pkt. 2 b i c, art. 83, art. 85 § 1, art. 209 § 1 pkt. 1, art. 231 § 1 pkt. 1 i art. 262 Kodeksu celnego, art. 16 ust. 1 lit. b, art. 21, art. 31 i art. 32 Protokołu nr 4 Układu Europejskiego sporządzonego w Brukseli dnia 24 czerwca 1997 r. (zał. do Dz. U. Nr 104 z 1997 r., poz. 662 ze zm.), § 11 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 października 1997 r. w sprawie określenia szczegółowych zasad i trybu ustalania niepreferencyjnego pochodzenia towarów, sposobu jego udokumentowania oraz listy towarów, których pochodzenie musi być udokumentowane świadectwem pochodzenia (Dz. U. Nr 130, poz. 851 ze zm.) § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1999 r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej (Dz. U. Nr 107, poz. 1217 ze zm.), uznał powyższe zgłoszenia celne za nieprawidłowe w części dotyczącej zastosowanej, preferencyjnej stawki celnej i kwoty długu celnego oraz określił ten dług w kwocie 3907,20 zł z zastosowaniem autonomicznej stawki celnej (60%).