Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 2 kwietnia 2008 r., sygn. II SA/Ke 679/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka,, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Sekretarz sądowy Andrzej Stolarski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2008r. sprawy ze skargi D.Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na rzecz adwokata T. G. kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa i 80/100) złotych, w tym 52,80 (pięćdziesiąt dwa i 80/100) złotych VAT, oraz kwotę 21,30 (dwadzieścia jeden i 30/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję wydaną w dniu [...] przez działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta, Kierownika Rejonu Opiekuńczego "[...]" Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie, w sprawie odmowy przyznania pomocy społecznej w formie specjalnego zasiłku celowego w kwocie [...], z przeznaczeniem na pokrycie wydatków związanych z wymianą okien i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

W motywach swego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, iż w wyniku rozpatrzenia wniosku D. Ż. z dnia 7 maja 2007 r., organ I instancji decyzją z dnia [...] orzekł o odmowie przyznania pomocy w formie specjalnego zasiłku celowego w kwocie [...] z przeznaczeniem na częściowe pokrycie wydatków związanych z wymianą okien. Decyzja ta została wyeliminowana z obrotu prawnego, a sprawa została przekazana organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy organ I instancji stwierdził, że wymiana okien nie jest szczególnie uzasadnionym przypadkiem i nie stanowi niezbędnej potrzeby życiowej dającej podstawę do uwzględnienia wnioskowanej pomocy. Ponadto organ ten wyjaśnił, że ograniczone środki finansowe będące w dyspozycji MOPR, uniemożliwiają przyznanie żądanej przez stronę pomocy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00