Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Go 1062/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Asesor WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant Referent Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi E.H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości za grudzień 2004 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 1 października 2007 r. E.H. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości za grudzień 2004 r. w łącznej kwocie należności głównej 12.507,30 zł wraz z odsetkami w wysokości 1.774 zł.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny:

W dniu [...] marca 2007 r. E.H. wniósł do Naczelnika Urzędu Skarbowego o całkowite umorzenie podatku w kwocie 12.507,30 zł wraz z odsetkami wynikającymi z PIT - 23. Wniosek dotyczył zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości za grudzień 2004 r. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, iż nieruchomość, z której wynika należny podatek została zajęta w 2002 r. przez Komornika na rzecz wierzycieli firmy skarżącego PRB "I" spółki z o.o.. Gdy doszło do egzekucji skarżący wystąpił do Komornika z wnioskiem o zgodę na sprzedaż nieruchomości przez biuro nieruchomości celem uzyskania dobrej ceny. Tak się stało, a Komornik należność za nieruchomość inkasował wprost od nabywcy, a po dokonaniu rozliczenia zabrakło pieniędzy na podatek. Skarżący nadto wskazał, iż znalazł się w bardzo trudnej sytuacji, gdyż od 2000 r. jest na rencie, z której utrzymuje się wraz z żoną. Z renty tej ściągane są także w drodze egzekucji należności firmy skarżącego na rzecz urzędu skarbowego i innych wierzycieli. Skarżący podkreślił także, iż osobiście nigdy nie miał problemów z urzędem skarbowym i nigdy nie korzystał z żadnych ulg podatkowych.