Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 1 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Go 106/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Protokolant Grzegorz Oracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi R.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od V do XII 2004 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 2.997,00 (dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Go 106/08

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2007r. (nr [...]) Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżoną odwołaniem R.P. decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (nr [...]) z dnia [...] sierpnia 2007r. i umorzył postępowanie w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za okres od maja do grudnia 2004r., określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od za okres od maja do grudnia 2007r. oraz określił brak nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za wskazany okres.

W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że na podstawie postanowienia o wszczęciu postępowania kontrolnego i upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej z dnia [...] października 2006 r. wydanych przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej organ kontrolny przeprowadził postępowanie kontrolne podatnika R.P.. Postępowanie to zakresem swym obejmowało między innymi prawidłowość rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od maja do grudnia 2004r. Ustalono, że w okresie objętym postępowaniem kontrolnym skarżący prowadził działalność (osiągał przychody) polegającą głównie na sprzedaży usług mechanicznych- samochodowych oraz usług tzw. produkcji "szczeciny", które opodatkował stawką w wysokości 22%. W rejestrze zakupu prowadzonym dla potrzeb podatku od towarów i usług VAT za okres od maja do grudnia 2004r. zaewidencjonowano wymienione w decyzji faktury zakupu towarów i usług od firmy Towarzystwo Handlu Zagranicznego "W" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00