Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 marca 2008 r., sygn. III SA/Wa 1145/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (spr.) Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2008 r. sprawy ze skargi N. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie dokonania zwrotu podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz N. z siedzibą w B. kwotę 9406 zł (słownie: dziewięć tysięcy czterysta sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 30 czerwca 2004 r. Spółka N. z siedzibą w B. złożyła do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. wniosek o zwrot podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2003 r.

W odpowiedzi na wezwanie organu do sprecyzowania kwoty podatku do zwrotu, Spółka złożyła modyfikację wniosku o zwrot podatku od towarów i usług za okres styczeń-grudzień 2003r., z wnioskowaną kwotą do zwrotu w wysokości 257 139,24 zł.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2006 r. Naczelnik [...]Urzędu Skarbowego W. orzekł o dokonaniu zwrotu podatku od towarów i usług za okres styczeń - grudzień 2003 r. w kwocie 250.741 zł. W uzasadnieniu zaznaczył, że w wyniku przeprowadzonych przez Urząd Skarbowy w S. czynności sprawdzających stwierdzono, iż kwota wnioskowanego zwrotu podatku od towarów i usług wynikająca z załączonych do przedmiotowego wniosku faktur różni się od kwot podatku od towarów i usług ujętych w rejestrach sprzedaży i odprowadzonych do właściwego organu podatkowego przez ich wystawcę tj. PHU "P. [...], z uwagi na fakt, że kilkakrotnie zliczano te same paragony. Po skorygowaniu powyższych nieprawidłowości podatek do zwrotu uległ zmniejszeniu z wnioskowanej kwoty do kwoty 250.740,90 zł.