Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 31 marca 2008 r., sygn. III SA/Wa 426/08

1. Zgodnie z art. 30 Konstytucji RP przyrodzona i niezbywalna godność człowieka (dignitas hominis) stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela, zatem także jego prawa do sądu - niezależnie od aktualnej sytuacji majatkowej; jest przy tym nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.

2. Zabezpieczenie społeczne obejmuje nie tylko obowiązek dostarczania środków niezbędnych do podtrzymania egzystencji, ale też obowiązek zabezpieczenia środków na dochodzenie naruszonych praw, zatem brak środków finansowych - uzasadniony ich wielkością - na pokrycie kosztów postępowania przez skarżącego jest przyczyną przyznania skarżącemu prawa pomocy.

3. Do instytucji powołanych do obrony praw zalicza się Sąd Administracyjny, zatem procedurę obowiązującą w postępowaniu przed tym sądem, w tym instytucję prawa pomocy, należy stosować z uwzględnieniem zabezpieczenia potrzeb życiowych skarżącego oraz obowiązków państwa w zakresie rzeczywistego zabezpieczenia społecznego.

4. Powinnością referendarza sądowego jest uwzględnianie w jego decyzjach, do podejmowania których został powołany, także zabezpieczenia prawa godnej starości strony, a to z uwzględnieniem środków, którymi referendarz dysponuje. W szczególności uzależnianie uczestnictwa strony w postępowaniu sądowym od partycypowaniu przez nią w ponoszeniu kosztów postępowania, w sytuacji, kiedy jakikolwiek nakłady na proces sądowy wiążą się ze znacznym pogorszeniem jej sytuacji bytowej, oznaczałoby naruszenie prawa do godnej starości.

5. Każda osoba powinna mieć równe prawo do jak najszerszej podstawowej wolności możliwej do pogodzenia z podobną wolnością dla innych członków społeczeństwa, a gwarantem tej wolności jest dostęp - dla każdego, także dla osoby nie dysponującej środkami finansowymi - do wymiaru sprawiedliwości

Referendarz Sądowy Marcin Piłaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 31 marca 2008 r. po rozpoznaniu wniosku R. B. o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika (adwokata) w sprawie ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia podatku w łącznym zobowiązaniu pieniężnym p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata i zwolnienia od kosztów sądowych