Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 marca 2008 r., sygn. II SA/Sz 1190/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.),, Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2008r. sprawy ze skargi E.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] decyzją z [...] odmówił E.M. przyznania zaliczki alimentacyjnej na dzieci tj. P.B., R.B. i O.B. w okresie zasiłkowym od dnia [...]. do dnia [...] r. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że wnioskodawczyni złożyła wniosek o przyznanie zaliczki alimentacyjnej u komornika sądowego w dniu [...] r., który wpłynął do organu w dniu [...]r. Z zebranego w sprawie materiału dowodowego wynika, że wnioskodawczyni nie spełnia warunków do przyznania tego świadczenia, ponieważ prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z ojcem swoich dzieci W.B. i wspólnie z nim je wychowuje. Organ wskazał ponadto, że z wywiadu środowiskowego przeprowadzonego z dłużnikiem alimentacyjnym W.B. wynika, że nie jest on zameldowany w mieszkaniu wnioskodawczyni, jednak na zasadzie dobrowolności zamieszkuje tam razem z konkubiną i ich wspólnymi dziećmi, ponosi częściowo koszty utrzymania mieszkania, sporządza posiłki, pali w piecu. Jednocześnie organ wskazał, że odmowa przyznania zaliczki alimentacyjnej nie oznacza utraty prawa do otrzymywania alimentów, ponieważ na ojcu dzieci nadal spoczywa obowiązek alimentacyjny zgodnie z wyrokiem sądu zasądzającym alimenty.