Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 marca 2008 r., sygn. I SA/Łd 1135/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant Asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2008 r. sprawy ze skargi E. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego za 2004 rok w 10 % zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz E. W. kwotę 188 (sto osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Aktem notarialnym z dnia [...] roku (Rep. A Nr [....]) E.W. dokonała sprzedaży samodzielnego lokalu mieszkalnego położonego w Ł. przy ulicy W. [...] za kwotę 70.000,00 złotych, nabytego w 2000 roku.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. postanowieniem z dnia [...] roku Nr [...] wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego, z uwagi na okoliczność, iż odpłatne zbycie nieruchomości dokonane przed upływem 5-lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jego nabycie bądź wybudowanie stanowi źródło przychodu.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. decyzją z dnia [...] roku Nr [....] określił skarżącej wysokość zobowiązania w 10% zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 4.683,00,- złotych. Organ wskazał, że dowód potwierdzający spłatę kredytu mieszkaniowego w wysokości 50.000,00,- złotych nie został uwzględniony jako wydatek uprawniający do skorzystania ze zwolnienia podatkowego na zasadzie określonej w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a-e z uwagi na okoliczność, iż kredyt zaciągnięty był na zakup nieruchomości zbytej w dniu 15 maja 2004 roku. Nie uznano również kwoty 94.970,22 złotych (stanowiącej różnicę pomiędzy udzielonym kredytem w kwocie 105.000,00 złotych a spłaconymi ratami kredytu w kwocie 10.029,78 złotych), gdyż zgodnie z ustaleniami organu podatkowego I instancji stanowi ona wysokość tej części kredytu hipotecznego, która nie została przez E.W. spłacona.