Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 marca 2008 r., sygn. III SA/Kr 108/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Halina Jakubiec spr. Sędziowie WSA Dorota Dąbek NSA Wiesław Kisiel Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2008 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej A. G. - W. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr : [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej s k a r g ę o d d a l a

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] znak [...] uznał A. G. za osobę bezrobotną jednocześnie odmawiając mu przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. W dniu 20.09.2007r. skarżący otrzymał z Powiatowego Urzędu Pracy skierowanie do pracy w Urzędzie Miejskim. Wobec odmowy przyjęcia zatrudnienia Prezydent Miasta wydał w dniu [...] decyzję I instancji na podstawie art. 9 ust.1 pkt 14 lit. a w zw. z art. 33 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy ( Dz. U. Nr 99, poz.1001), w której orzekł o utracie przez skarżącego statusu osoby bezrobotnej z dniem 27.09.2007r. Organ podkreślił, że A. G. odmówił bez uzasadnionej przyczyny przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia. W odwołaniu z dnia 15.10.2007r. skarżący wskazał, że motywem odmowy przyjęcia zatrudnienia w pierwszej kolejności było zbyt niskie przewidywane wynagrodzenie za pracę. Otrzymywałby bowiem kwotę ok. 950 zł brutto czyli po odliczeniu podatku, składek na ubezpieczenia oraz kosztów przejazdu na trasie T. - R. zostawałaby mu niewielka kwota. Proponowane stanowisko nie było odpowiednie z uwagi na jego kwalifikacje. Posiada bowiem wyższe wykształcenie o specjalności administracja publiczna a miałby pracować jako pracownik administracyjny wykonujący głównie prace biurowe. Uzasadniona przyczyna odmowy przyjęcia zatrudnienia wynika ponadto z porównania kosztów pracy i korzyści, które mógłby osiągnąć. Koszty pracy są według skarżącego zbyt wysokie.