Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 marca 2008 r., sygn. II SA/Kr 52/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) Sędziowie : WSA Krystyna Daniel WSA Ewa Rynczak Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2008 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie wykonania robót budowlanych; I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, iż zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej B. J. 500,00 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2007 roku, znak [...], wydaną na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku- Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 roku, Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.) oraz art. 104 k.p.a., Starosta wniósł sprzeciw w sprawie dokonanego przez B. J. zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych, polegających na wymianie pokrycia dachowego na dwóch budynkach gospodarczych, położonych na działce nr [...] obr. [...] w Z.

Organ pierwszej instancji wskazał na własne postanowienie z dnia 28 sierpnia 2007 roku, którym nałożono na inwestora obowiązek uzupełnienia wniosku i brakujących dokumentów- określenia rodzaju budynków objętych zgłoszeniem, rodzaj pokrycia dachowego i zakres robót, należało także uzupełnić oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. B. J. uzupełniła większość braków, jednakże nie skorygowała formularza oświadczenia o posiadanym prawie. Wobec dalszych wątpliwości, postanowieniem z dnia [...] września 2007 roku organ wezwał inwestora do sprecyzowania, na czym będą polegały roboty budowlane, a także do przedłożenia dokumentów, potwierdzających legalność budynków. Obowiązek ten nie został wykonany.