Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 marca 2008 r., sygn. II SA/Gl 10/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2008 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskami złożonymi w dniu [...] roku obecnie skarżący A. G. zwrócił się do Prezydenta Miasta S. o czasową rejestrację samochodu osobowego [...] o numerze [...] w celu nabicia tabliczki [...] oraz o wydanie skierowania na nadanie i nabicie numeru identyfikacyjnego z powodu utraty tabliczki [...].

Rozpoznając łącznie oba te wnioski Prezydent Miasta S. decyzją z dnia [...] roku, Nr [...], odmówił rejestracji czasowej przedmiotowego pojazdu, a także odmówił zgody na wykonanie i umieszczenie tabliczki znamionowej zastępczej. W uzasadnieniu wskazano, że w toku postępowania skarżący nie przedstawił dowodu własności pojazdu, a jedynie jego karoserii. Z kolei odmowa zgody na wykonanie zastępczej tabliczki podyktowana była okolicznością, że na karoserii jest zamieszczona tabliczka znamionowa. Jako podstawę rozstrzygnięcia wskazano art. 72 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku - Prawo o ruchu drogowym (Tekst jedn. Dz.U. z 2005 roku, Nr 108, poz. 908 z późn. zm.) oraz § 2 ust. 1 pkt 1 i § 29 ust. 1 pkt 1 i 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 27 lipca 2002 roku w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów (Dz.U. Nr 133, poz. 1123 z późn. zm.).

Na skutek wniesionego przez skarżącego odwołania od powyższej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] roku, Nr [...], uchyliło w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał, że nie podjęto przed organem pierwszej instancji czynności, które w sposób wyczerpujący miałyby na celu ustalenie, czy skarżący rzeczywiście jest właścicielem przedmiotowego pojazdu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00