Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 marca 2008 r., sygn. I SA/Gl 879/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, Sędzia NSA Przemysław Dumana, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Maciej Ćwiertniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2008 r. sprawy ze skargi G. i R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - interpretacja oddala skargę

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. odmówił zmiany postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] nr [...], którym uznano za nieprawidłowe stanowisko G. i R. S. przedstawione we wniosku o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem dochodowym od renty wyrównawczej i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę zasądzonych wyrokiem sądu powszechnego oraz odsetek od tych świadczeń.

W podstawie prawnej postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] wskazano art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.). W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wyjaśniono na wstępie, że stan faktyczny opisany we wniosku podatników z dnia 26 marca 2007 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego przedstawia się następująco. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 czerwca 2005 r. zasądzono na rzecz R. S. rentę wyrównawczą z art. 444 § 2 k.c. oraz zadośćuczynienie z art. 445 § 1 k.c. wraz z odsetkami z art. 481 § 1 i § 2 k.c. W maju i czerwcu 2006 r. komornik wyegzekwował od wierzyciela zasądzoną kwotę główną wraz z odsetkami. 1 marca 2007 r. podatnik otrzymał z A S.A. Odział Zagospodarowania Mienia w B. informację PIT-8C, w której wykazano, iż wypłacone w maju 2006 r. odsetki stanowią przychód w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Po otrzymaniu informacji PIT-8C podatnik zapoznał się z orzecznictwem i piśmiennictwem dotyczącym zastosowania prawa podatkowego, zasięgał także informacji w Urzędzie Skarbowym w G.. Wobec nieuzyskania jednoznacznej odpowiedzi strona wystąpiła o udzielenie (w trybie art. 14 a Ordynacji podatkowej) interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej opodatkowania otrzymanych świadczeń podatkiem dochodowym od osób fizycznych.