Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 marca 2008 r., sygn. I SA/Bk 57/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz, asesor WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Marcin Kojło, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 marca 2008 r. sprawy ze skargi T. G. i B. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. decyzją z [...] sierpnia 2007 r. nr [...], określił B. G. i T. G. (dalej jako: "skarżący), zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie: [...] zł w miejsce zadeklarowanego przez nich zobowiązania w wysokości: [...] zł. Organ kontroli skarbowej ustalił, że skarżący, w ramach prowadzonej przez siebie w roku 2003 działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej "W" dalej jako spółka, nie zaewidencjonowali w urządzeniach księgowych tej firmy przychodu z tytułu sprzedaży wyrobów betonowych o wartości [...] zł (wartość brutto [...] zł) oraz nie zaewidencjonowali kosztów uzyskania przychodu w łącznej kwocie [...] zł (rzeczywista wysokość wypłaconego pracownikom wynagrodzenia). Ponadto organ stwierdził zawyżenie kosztów uzyskania przychodu na kwotę [...] zł, dotyczącą skorzystania z premii podatkowej na podstawie art. 5 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców. Powyższych ustaleń organ dokonał m.in. na podstawie zeznań świadków (nabywców wyrobów betonowych, pracowników spółki), a także wynikach kontroli "krzyżowych", przeprowadzonych u kontrahentów spółki oraz na podstawie dokumentów zabezpieczonych podczas przeszukania pomieszczeń spółki, przeprowadzonego [...] sierpnia 2006 r. przez funkcjonariuszy policji z udziałem pracowników Urzędu Kontroli Skarbowej włączonych, jako dowody do postępowania (postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [...] czerwca 2007 nr [...]), na podstawie art.181 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jedn. tekst: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - w dalszej części przywoływanej w skrócie "O.p.". Wśród zabezpieczonych dokumentów znalazły się m.in.: dokumenty wydania towaru WZ, a także inne dokumenty sporządzone na luźnych kartkach bez przepisanej formy dotyczące wydania towaru w 2003 r.; zeszyty zawierające zapisy wpłat do kasy, z których jeden nosi nazwę "Kasa"; zeszyty zawierające chronologiczne zestawienie dokumentów WZ od nr 1 do 2435 wystawionych przez skarżących w okresie od 20 stycznia 2003 r. do 30 grudnia 2003 r. W dokumentach finansowych przedłożonych do kontroli nie stwierdzono faktur wystawionych na nazwiska figurujące w w/w dokumentach. W przypadku kontrahentów, dla których prowadzono konta analityczne rozrachunków z odbiorcami, wyroby betonowe wymienione

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00