Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1915/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2008 r. sprawy ze skargi P.S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odwołania od uchwały ustalającej wynik egzaminu adwokackiego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego P. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Uchwałą nr [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r. Komisji Egzaminacyjnej ds. aplikacji adwokackiej w obszarze właściwości Okręgowej Rady Adwokackiej (ORA) w [...] w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego, podjętą na podstawie art. 78 e ust. 1; art. 78 f ust 1 - a contrario i art. 78i ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 z późn. zm.), w oparciu o protokoły i arkusze ocen z przebiegu egzaminu adwokackiego p. P. S. (dalej: kandydata), który przystąpił do egzaminu adwokackiego w dniach [...] i [...] kwietnia 2006 r. w [...], stwierdzono, że kandydat podczas egzaminu adwokackiego uzyskał łącznie 52,5 (słownie: pięćdziesiąt dwa i pół) punktu. W związku z powyższym uznano, że kandydat nie uzyskał pozytywnego wyniku z części pisemnej egzaminu adwokackiego i nie został dopuszczony do części ustnej egzaminu adwokackiego, albowiem zgodnie z przepisem art. 78e ust. 1 cytowanej wyżej ustawy, pozytywny wynik z części pisemnej egzaminu adwokackiego uzyskuje zdający, który uzyskał co najmniej 80 punktów.

W treści uchwały zawarto pouczenie, iż kandydatowi przysługuje od niej odwołanie dotyczące wyniku egzaminu do Ministra Sprawiedliwości za pośrednictwem Komisji.

Odwołanie od powyższej uchwały Komisji Egzaminacyjnej przy ORA w [...] złożył kandydat zarzucając zaskarżonej uchwale: