Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 lutego 2008 r., sygn. I SA/Kr 1326/06

Sygn. akt I SA/Kr 1326/06 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr), Asesor: WSA Maja Chodacka, Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2008r., sprawy ze skargi S. i M. P., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r., I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że powyższa decyzja nie może być wykonana do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących koszty postępowania w kwocie 12.455,00 zł (dwanaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt pięć złotych).

Uzasadnienie

I SA/Kr 1326/06

UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją nr [...]z dnia [...]roku utrzymał w mocy decyzję wydaną przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] roku nr [...]i [...]w sprawie określenia M. i S.P. zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 roku w kwocie 538.788,70 zł

W dniu 30 kwietnia 2004 roku M. i S. P. złożyli w Urzędzie Skarbowym zeznanie PIT-36 o wysokości dochodu osiągniętego w roku podatkowym 2003 wykazując podatek należny w kwocie 14.803,73 zł.

Wszczęte w dniu [...] grudnia 2004 roku przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej / osobno w stosunku do każdego z małżonków / postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania, prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok a także dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu nie wykazało żadnych nieprawidłowości ale tylko w stosunku do M.P..

Prowadząc natomiast postępowanie kontrolne w stosunku do S.P. stwierdzono, że osiągnął on - poza zeznanymi - inne nie wykazane przychody.

W tym zakresie ustalono następujący stan faktyczny ;