Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 lutego 2008 r., sygn. I SA/Gl 981/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędzia WSA Teresa Randak, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2008 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa, uchylił w części decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...], nr [...], określającą zobowiązanie H. J. spadkodawcy M. J. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok oraz nadpłatę w tym podatku, obniżając wysokość tego zobowiązania z [...] złotych do [...] złotych i podwyższając wysokość nadpłaty z [...] złotych do [...] złotych.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy w pierwszej kolejności stwierdził, że powodem takiego rozstrzygnięcia było przede wszystkim zmniejszenie odliczenia od dochodu wydatków na budowę budynku mieszkalnego z lokalami na wynajem oraz wyłączenie z kosztów uzyskania przychodu z najmu lokalu położonego przy ul. [...] części odpisów amortyzacyjnych od tego lokalu.

Dyrektor Izby Skarbowej odnotował także, iż podatniczka, odwołując się do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2003 roku, sygn. akt FPS 4/03, w ramach odwołania zakwestionowała sposób wyliczenia wspomnianej ulgi, argumentując m. in., że kwotę spornego odliczenia ustala się proporcjonalnie do udziału we współwłasności budynku, a nie gruntu. Według niego podatniczka podniosła również inne nieprawidłowości w omawianym zakresie, a mianowicie "obliczenie limitu tej ulgi tylko w stosunku do lokali na wynajem, podczas gdy ogółem zostało wybudowanych 69 lokali" oraz przyjęcie do odliczeń udziału we współwłasności obejmującej także garaże, "które nie mogą być przedmiotem jakiejkolwiek ulgi". Organ wskazał też o pozostałych zarzutach, które nawiązywały do treści formularzy podatkowych oraz wskazywały na odmienne traktowanie przez organy podatkowe podatników znajdujących się w takiej samej sytuacji jak spadkodawca odwołującej się.