Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 stycznia 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1427/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Uchwałą nr [...] Komisji Egzaminacyjnej ds. aplikacji radcowskiej w obszarze właściwości Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia [...] maja 2006r. :

1/ ustalono, iż Pan M. S. osiągnął z egzaminu radcowskiego przeprowadzonego w dniach 26 i 27 kwietnia 2006r. łącznie 30,5 pkt oraz

2/ ustalono negatywny wynik egzaminu radcowskiego.

W złożonym, na podstawie art. 369 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982r. o radcach prawnych (Dz. U z 2002r. Nr 123, poz. 1059 ze zm.) - dalej urp., do Ministra Sprawiedliwości odwołaniu, M. S. domagał się uchylenia uchwały Komisji i ponownego sprawdzenia pracy. W uzasadnieniu odwołania, podnosił, iż z części I egzaminu - prawo cywilne otrzymał 0/30 pkt i ta ocena byłaby dla niego zrozumiała, gdyby nie fakt, iż zarzucono mu napisanie opinii prawnej nie zaś apelacji w sytuacji, gdy zadanie egazminacyjne brzmało: "napisz apelację lub opinię prawną". Tożsamy zarzut odnosił się do części III Prawo karne, a do części II postawiono zarzut "braku orzecznictwa", podczas gdy przewodnicząca Komisji SSA H. W. zabroniła na egzaminie korzystania z orzecznictwa. Odwołujący się kwestionował także uwagi egzaminujących do sporządzonego projektu umowy deweloperskiej - przedmiotu części IV egzaminu.