Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Sz 649/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Krystyna Zaremba Sędzia NSA Marian Jaździński (spr.) Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka Protokolant st. sekr. Krzysztof Kapelczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi "H." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...], wydaną z powołaniem się na przepisy art. 233 § 1 pkt 1 i art. 67 § 1 i § 1a ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) i art. 25 § 2 ustawy z dnia 30.06.2005 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 143, poz. 1199), Dyrektor Izby Skarbowej w S. orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] odmawiającej Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością "H." z siedzibą w W. umorzenia zaległości podatkowej w po-datku dochodowym od osób prawnych za rok 1999 w kwocie [...] zł i odsetek za zwłokę od tej zaległości w kwocie [...] zł.

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że pismem z dnia 28.12.2004 r., uzupeł-nionym w toku postępowania kolejnymi pismami z dnia 21 lutego, 3 i 7 marca i 30 listopada 2005 r. oraz pismami z dnia 7 marca i 9 czerwca 2006 r., Spółka z o.o. "H." złożyła wniosek o umorzenie, w ramach pomocy de minimis, odsetek za zwłokę w kwocie [...] zł od zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 1999, powołując się na przesłankę ważnego interesu podatnika i przesłankę interesu publicznego. W składanych pismach wykazywała ona, że zaległość podatkowa jest skutkiem wydania przez organy podatkowe błędnych decyzji w zakresie dotyczącym podatku od towarów i usług, natomiast odsetki za zwłokę są skutkiem długotrwałego postępowania w tym zakresie. Pogorszenie jej sytuacji finansowej jest wyłączną winą organu podatkowego. W sytuacji konieczności ponoszenia wydatków i nakładów związanych z dodatkowym utrzymaniem formy na rynku, problemie pozyskiwania kontrahentów oraz utrudnieniach w dodatkowym finansowaniu, uiszczenie przez nią odsetek we wskazanej kwocie jest dla Spółki nadmiernym obciążeniem finansowym.