Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Wr 1492/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Radom, Asesor WSA Anetta Chołuj (spr.), Protokolant Kamilla Gos-Górska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 grudnia 2007 r. przy udziale --- sprawy ze skargi A S.A [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2001 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy L. z dnia [...] nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. na rzecz strony skarżącej kwotę 16.678,00 zł (szesnaście tysięcy sześćset siedemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania sądowego.

Pismem z dnia [...] A S. A. [...] "P. S." w K. wystąpiły z wnioskiem do Wójta Gminy L. o przerachowanie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 7 miesięcy 2001 r. w kwocie [...] na poczet bieżących zobowiązań począwszy od miesiąca sierpnia 2001 r. Do przedmiotowego pisma dołączono skorygowaną deklarację podatkową, na mocy której wyłączono z podstawy opodatkowania wartości dotyczące podziemnych wyrobisk górniczych oraz pozostałych obiektów znajdujących się pod ziemią.

Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Wójt Gminy L. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie "odmowy uznania nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2001 r. od podziemnych wyrobisk górniczych oraz obiektów budowlanych".

Decyzją Nr [...] z dnia [...] Wójt Gminy L. odmówił Spółce stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 7 miesięcy 2001 r. w kwocie [...].

Na skutek wniesionego przez podatnika odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. decyzją Nr [...] z dnia [...] uchyliło w/w decyzję Wójta Gminy L. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Uzasadniając to rozstrzygnięcie, organ odwoławczy wskazał m. in. na konieczność ustalenia wraz z podatnikiem czy jego pismo stanowi wniosek o stwierdzenie nadpłaty. Organ odwoławczy wskazał ponadto, iż przepisy Ordynacji podatkowej nie przewidują możliwości wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty z urzędu. Kolegium podzieliło również pogląd, iż wyrobiska górnicze nie są objęte przedmiotem opodatkowania podatkiem od nieruchomości, albowiem nie są budynkami, budowlami czy też gruntami.