Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Wr 1520/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca) Asesor WSA Dagmara Dominik Protokolant: Lucyna Barańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi A spółki z o. o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za okres od lipca 2000 r. do lutego 2001 r. oddala skargę.

Przedmiotem skargi A spółki z o. o. z siedzibą w K. jest decyzja Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w O. z dnia [...] nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym.

W dniu [...] A spółka z o. o. z siedzibą w K. złożyła wniosek do Naczelnika Urzędu Celnego w O. o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym za okres od lipca 2000 r. do lutego 2001 w łącznej kwocie [...] zł. Strona wskazała, iż nadpłata powstała w wyniku niezgodnej z art. 217 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej regulacji w zakresie podmiotów zobowiązanych do zapłaty tego podatku. Regulację tą zawarto nie w ustawie, ale w akcie wykonawczym wydanym na podstawie upoważnienia ustawowego.

Do wniosku Spółka dołączyła kserokopię opinii prawnej z dnia [...] r. B Spółka z o. o. w W., nawiązującą do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2002 r. sygn. akt P 7/2000 (Dz. U. Nr 23, poz.242).

Organ I instancji stwierdził, iż w sprawie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do grudnia 2000 r. z upoważnienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. przeprowadzono kontrolę w dniach od [...]r. do [...] w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków z tytułu: