Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Wa 1507/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Emilia Lewandowska asesor WSA Joanna Skiba Protokolant Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej K. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez gminę własności nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] ; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej na rzecz skarżącej Gminy Miejskiej K. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa decyzją z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania P. S.A. w K. zwanych dalej "P.", uchyliła w całości decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] stwierdzającą nabycie z mocy prawa przez Gminę K. własności nieruchomości położonej w K., w jednostce ewidencyjnej [...], obręb [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], uregulowanej w księdze wieczystej KW nr [...] b. gm. kat. [...] i odmówiła stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez Gminę K. prawa własności opisanej powyżej nieruchomości.

Decyzja Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] czerwca 2007 r. zapadła w następującym stanie sprawy:

Wojewoda Małopolski, decyzją z dnia [...] marca 2002 r., nr [...] stwierdził nabycie przez G. K. z mocy prawa, na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz. U. nr 32, poz. 191 ze zm.), prawa własności opisanej na wstępie nieruchomości. Od decyzji tej odwołały się P. Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa decyzją z dnia [...] czerwca 2002 r., nr [...] umorzyła postępowanie odwoławcze uznając, że P. nie posiadają przymiotu strony w sprawie o komunalizację przedmiotowego mienia, gdyż nie wykazały, że przysługuje im jakikolwiek tytuł prawnorzeczowy do skomunalizowanej nieruchomości.