Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. II SA/Sz 301/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie czasowego odebrania zwierząt uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Gminy z dnia [...] Nr [...]

Decyzją z dnia "[...]" Burmistrz Gminy na podstawie art. 104 Kpa oraz art. 7 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. Nr 106 z 2003 r., poz. 1002 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Komendy Straży Miejskiej w G. orzekł o:

I. odebraniu na okres czasu do dnia 31 grudnia 2006 r. 19 psów, których właścicielką jest T. M. zamieszkała w K. i przekazaniu tych zwierząt pod opiekę schronisku dla bezdomnych zwierząt prowadzonemu przez Stowarzyszenie "ANIMALS" w B.

II. natychmiastowym wykonaniu decyzji.

Burmistrz ustalił, jak wynika to z uzasadnienia decyzji, że w dniu 10 października 2006 r. o godzinie 14 Straż Miejska w obecności pracownika Urzędu Gminy i Miasta przeprowadziła kontrolę warunków przetrzymywania psów na posesji T.M. w K. W związku ze stwierdzeniem nieprzestrzegania przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na prośbę organu Lekarz Weterynarii Powiatowego Inspektoratu Weterynarii dokonał kontroli na terenie wyżej wymienionej posesji. Na podstawie przeprowadzonego wywiadu stwierdzono, iż przebywające tak zwierzęta nie posiadają właściwych warunków bytowania. Większość z nich nie posiada odpowiedniego schronienia przed niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi (budy) oraz jest pozbawiona możliwości prawidłowego żywienia oraz pojenia. Teren na którym przebywają zwierzęta jest zaniedbany i nie nadaje się do ich przetrzymywania, co według obowiązujących przepisów jest niedopuszczalne. Nie jest również zachowana odpowiednia profilaktyka weterynaryjna, to znaczy brak jest odrobaczania psów, szczepień przeciwko wściekliźnie oraz zabezpieczeń antykoncepcyjnych. T. M. jest osobą ubogą, korzystającą z opieki pomocy społecznej.