Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Łd 949/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie: (spr.) Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Rybicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 2007 r. przy udziale sprawy ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres kwiecień - grudzień 2005 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] roku, Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. działając na podstawie art.233 §1 pkt 1, art.21 § 1 pkt 1, § 3 i § 3a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8, z 2005r. poz.60 z późn. zm.), art. 88 ust.3a pkt 4 lit. a), art.92 ust. 1 pkt 1, art.99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr54, poz.535 z późn. zm.) oraz §14 ust.2 pkt 4 lit. a) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 97, poz.970 z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania z dnia 12 kwietnia 2007r. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] którą określono B. M. zobowiązania podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: kwiecień - w wysokości 1.669zł, czerwiec - w wysokości 13.680zł, lipiec w wysokości 1.477zł, sierpień - w wysokości 6.208zł, wrzesień - w wysokości 10.481zł, październik - w wysokości 2.2002zł, listopad 1.872zł, i grudzień 2005 roku - w wysokości 904zł oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za maj 2005r. do przeniesienia na kolejne okresy rozliczeniowe w wysokości 8zł.

W uzasadnieniu decyzji podniesiono, że w wyniku postępowania kontrolnego przeprowadzonego w przedsiębiorstwie B. M. stwierdzono nieprawidłowości w rozliczaniach podatku od towarów i usług. Ustalono, że faktury dokumentujące zakup paliwa, w których jako wystawcy widnieją: Sp. z o. o "A" z siedzibą w C., ul. A, NIP [...] oraz P.P.H. "B" Spółka Akcyjna, ul. B w N. S., NIP [...], dokumentują czynności, które nie zostały dokonane. Organ I instancji ustalił, iż podatnik obniżył w poszczególnych miesiącach 2005r. podatek należny o podatek naliczony wynikający z 8 faktur wystawianych przez Sp. z o. o "A" w łącznej wysokości 16.835,05zł oraz z 6 faktur, których wystawcą była P.P.H. "B" Spółka Akcyjna w łącznej wysokości 8.561zł.