Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 grudnia 2007 r., sygn. III SA/Kr 865/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Dorota Dąbek Sędziowie NSA Wiesław Kisiel NSA Krystyna Kutzner (spr.) Protokolant Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2007 r. spraw ze skarg A. W. P.H.U. "A" w K. na postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania skargi oddala

 

UZASADNIENIE

Wnioskami z dnia 10.05.2007 r skarżący A. W., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U. "A" w K., zwrócił się do Naczelnika Urzędu Celnego o sprostowanie niżej wymienionych zgłoszeń celnych dotyczących śmigłowca [...], poprzez korektę m.in. pola [...] dokumentu SAD w ten sposób , że zamiast symbol [...], jak zadeklarowano , należało wpisać symbol [...]:

1. JDA SAD OGL [...] z dnia [...],

2. JDA SAD OGL [...] z dnia [...],

3. JDA SAD OGL [...] z dnia [...],

4. JDA SAD OGL [...] z dnia [...],

5. JDA SAD OGL [...] z dnia [...].

Do wniosków skarżący dołączył Eksportowe Świadectwa Zdatności do Lotu, które w jego ocenie, uzasadniały wnioskowaną zmianę.

Złożone przez skarżącego wnioski zawierały braki formalne tj. brak było pełnomocnictwa dla osoby podpisanej pod wnioskami do reprezentowania skarżącego, a ponadto brak było dowodu uiszczenia należnej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W związku z powyższym, na wezwanie organu celnego, skarżący w dniu 12.06.2007r. tj. w miesiąc po złożeniu wniosków, braki te uzupełnił.

Następnie w dniu [...] Naczelnik Urzędu Celnego, działając m.in. na podstawie art.165 § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej, wszczął z urzędu postępowania celne w sprawie kwoty długu celnego podlegającego retrospektywnemu zaksięgowaniu z tytułu importu towarów objętych ww. zgłoszeniami celnymi. Zdaniem organu celnego, skarżący zaklasyfikował przedmiotowe śmigłowce do niewłaściwego kodu CN 8802 (TARIC 8802 11 10 00) ze stawką celną 0%, gdyż warunkiem dla ewentualnego zwolnienia od cła jest uzyskanie stosownego pozwolenia od właściwego organu celnego. W wyniku kontroli ww. zgłoszeń celnych pod kątem uprzywilejowanego traktowania zaimportowanych towarów, organ celny stwierdził brak stosownych pozwoleń, co spowodowało zaniżenie należności celnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00