Wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Ke 538/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Jagiełło (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Sekretarz sądowy Agnieszka Banach, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 grudnia 2007r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok oddala skargę.

I SA/Ke 538/07

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej

w K., po rozpatrzeniu odwołania S. D., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok w kwocie [...] zł.

Jak ustalił ten organ, skarżący zwrócił się do organu podatkowego pierwszej instancji o zwrot nadpłaty podatku w powyższej kwocie. Jako uzasadnienie żądania wskazał, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 110 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) dalej zwanej u.p.d.o.f.- otrzymywana przez żołnierza zawodowego należność zagraniczna w 2004 r. nie podlegała opodatkowaniu.

Po przeprowadzeniu postępowania, Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.

W odwołaniu podatnik zarzucił naruszenie przepisu art.21 ust. 1 pkt 110 u.p.d.o.f. poprzez przyjęcie, że należność zagraniczna otrzymywana przez żołnierza zawodowego podlega opodatkowaniu, oraz art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej poprzez prowadzenie postępowania niezgodnie z zasadą pogłębienia zaufania obywateli do organów podatkowych. W 2004 r. cyt. art. 21 ust. 1 pkt 110 wyłączał

z przewidzianego w nim zwolnienia z opodatkowania "dodatek zagraniczny" a zapis "należność zagraniczna" jako równoważnik tego pojęcia został dodany przez ustawodawcę dopiero od 1 stycznia 2005 r. Organ dokonał, zdaniem podatnika, rozszerzającej interpretacji tego przepisu utożsamiając należność zagraniczną