Wyrok WSA w Kielcach z dnia 12 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Ke 512/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w . w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.),, Asesor WSA Mirosław Surma, Protokolant Sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 grudnia 2007r. sprawy ze skargi P. i M. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. oddala skargę.

Decyzją z dnia [...][...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie określenia P. N. i M. N. zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok.

Dyrektor Izby Skarbowej w K. ustalił, iż P. N. wnioskiem z dnia [...] zwrócił się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok w kwocie [...] zł. oraz za 2002 rok w kwocie [...] zł.. Do wniosku podatnik załączył korektę wspólnego z małżonką M. N. zeznania podatkowego PIT-36 za 2001 rok, złożoną w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w K. w dniu [...].. Jak z treści wniosku wynikało, nadpłata wynikła ze zwiększenia kwoty kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej w formie Spółki jawnej "A " K, ul. H. Do kosztów uzyskania przychodów za 2001 rok P. N., stosownie do posiadanych udziałów w Spółce, zaliczył dodatkowo kwotę [...] zł. stanowiącą 50% kwoty wynikającej z faktury VAT Nr [...] z dnia [...]. skorygowanej fakturą Nr [...] z dnia [...]., dotyczącej kwoty czynszu od obrotu uzyskanego ze sprzedaży.

W wyniku przeprowadzonej kontroli w dniach [...]. w siedzibie Spółki Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. wydał decyzję określającą P.i i M. małżonkom N. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok w kwocie [...] zł.. Określając podatek w powyższej kwocie organ podatkowy stwierdził równocześnie, że w związku z wykazaniem w korekcie zeznania z dnia 20 grudnia 2005r. należnego podatku w kwocie [...] zł., zwrócona na podstawie tej korekty w dniu 31 stycznia 2006r. kwota [...] zł. stanowi zaległość podatkową.