Orzeczenie
Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Bd 709/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Asesor sądowy Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant Asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi W. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] r. nr [...] 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego W. L. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 06 czerwca 2007r. podatnik wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Strona wskazała, iż od 1986r. jest biegłym sądowym z zakresu kryminalistycznej rekonstrukcji wypadków drogowych na wyłączne potrzeby organów procesowych, tj. sądów, policji i prokuratury. Przedkładając kopię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 lutego 2007r. Sygn. akt I SA/Bd 15/07 wraz z uzasadnieniem, wydanego w sprawie innego biegłego sądowego, wniesiono o interpretację przepisów podatkowych z zakresu podatku VAT. W swoim piśmie wnioskodawca zajął stanowisko, że w myśl przepisów podatkowych nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. postanowieniem z dnia [...] Nr [...] uznał, że przedstawione we wniosku stanowisko jest nieprawidłowe.
Pismem z dnia [...] złożono zażalenie na postanowienie organu pierwszej instancji w którym podatnik podtrzymał swoje stanowisko. Według strony, jako biegły, wykonuje ona opinie wyłącznie na polecenie i potrzeby organów procesowych, w związku z tym nie powinien być podatnikiem podatku od towarów i usług. Swoje stanowisko uzasadnia załączonymi kopiami wyroku WSA w Bydgoszczy z dnia 20 lutego 2007r. Sygn. Akt I SA/Bd 15/07, wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 27 lutego 2007r. sygn. akt I SA/Rz 38/07 oraz pisma Prezesa Sądu Okręgowego w W. z dnia nr [...].
