Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 grudnia 2007 r., sygn. II SA/Bk 545/07

Konieczność poddania uzgodnieniu projektu decyzji o warunkach zabudowy przez organy właściwe w sprawach ochrony gruntów rolnych, jest następstwem

tego, że teren inwestycji wykorzystywany jest na cele rolne, gdż według ewidencji gruntów stanowi użytki rolne (grunty rolne oznaczone literą R).

Okoliczność braku utraty charakteru rolnego przez grunty znajdujące się pod wchodzącymi w skład gospodarstw roolnych budynkami mieszkalnymi (art. 2

ust. 1 pkt 3 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych) jest merytorycznym argumentem przemawiającym za potrzebą pozytywnego uzgodnienia inwestucji

opisanej w przedłożonym do uzgodnienia projekcie decyzji i nie stanowi bezprzedmiotowości postępowania uzgodnieniowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.),, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi E. Sz. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy nieruchomości w zakresie ochrony gruntów rolnych 1. oddala skargę, 2. przyznaje radcy prawnemu M. W. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 309,80 (trzysta dziewięć złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego wykonane na zasadzie prawa pomocy.