Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2007 r., sygn. I SA/Wr 968/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz, Sędzia WSA Marek Olejnik (spr.), Protokolant Marta Klimczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 listopada 2007 r. przy udziale --- sprawy ze skargi A sp. z o.o. z/s w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. wstrzymuje wykonanie decyzji określonej w pkt I III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 2.832,00 (słownie: dwa tysiące osiemset trzydzieści dwa 0/100) złotych na rzecz skarżącej tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania sądowego.

Postępowanie przeprowadzone przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. w A Sp. z o.o. zakończono wydaniem wyniku kontroli nr [...] z dnia [...]r., którym określono wynik podatkowy w kwocie [...], tj. wyższy o [...] od deklarowanego przez Spółkę w wysokości [...] dochodu warunkowo zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz.654 ze zm.), zwanej daje w skrócie updop. Postępowanie swoim zakresem obejmowało dwa okresy podatkowe, tj. lata 2002 i 2003. Zakończono je wydaniem za:

- rok 2002 wyniku kontroli nr [...] z dnia [...] r.

- rok 2003 decyzji nr [...] z dnia [...] r.

Dyrektor Izby Skarbowej we W. uchylił w całości decyzję nr [...] z dnia [...] r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z uwagi na konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego mającego na celu ustalenie rzeczywistej wysokości osiągniętego przez Spółkę dochodu (straty) za lata 1999-2001, W związku z powyższym oraz koniecznością rozpatrzenia całości materiału dowodowego wynikiem kontroli nr [...] z dnia [...] r. uchylono wynik kontroli [...] z dnia [...] r.

W wyniku przeprowadzonego postępowania organ I instancji decyzją z dnia [...] r. nr [...] określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 rok w wysokości [...]. Organ I instancji ustalił, że dochód za 2003 rok wyniósł [...] i jest wyższy o [...] niż wykazany przez Spółkę w kwocie [...] i uznany za warunkowo zwolniony z opodatkowania na podstawie przepisów art. 17 ust. 1 pkt 4e updop. Na powyższą korektę składało się: