Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2007 r., sygn. III SA/Wa 1411/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2007 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości A. sp. z o.o. w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz Syndyka masy upadłości A. sp. z o.o. w upadłości kwotę 1210 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] maja 2007 r. nr [...], na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.),dalej jako Ordynacja, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r. Decyzją tą Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego odmówił spółce A. sp. z o.o. w upadłości w W. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wypłat dokonanych w kwietniu, sierpniu i wrześniu 2004 r. W uzasadnieniu Dyrektor Izby Skarbowej wyjaśnił, że wnioskiem z dnia 8 czerwca 2006 r., spółka złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych w związku ze sporządzonymi korektami deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy od łącznej kwoty dokonanych wypłat za kwiecień, sierpień i wrzesień 2004 r. Wniosek spółka uzasadniła tym, iż w pierwotnych wersjach deklaracji PIT-4 za ten okres wykazane zostały zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych` od naliczonych, a nie faktycznie wypłaconych pracownikom wynagrodzeń, gdyż część pracowników nie otrzymała należnych wynagrodzeń. W związku z tym, iż do złożonych przy piśmie z dnia 8 czerwca 2006 r. korekt deklaracji PIT- 4 nie załączono dokumentów źródłowych, które pozwoliłyby na ocenę zasadności przedmiotowych korekt deklaracji, organ podatkowy pierwszej instancji, pismem z dniu 13 lipca 2006 r. wezwał spółkę do złożenia oryginałów lub uwierzytelnionych kopii skorygowanych list płac, zawierających kwotę należnej i kwotę dokonanej wypłaty oraz skorygowanie korekty deklaracji załączonej do 'wniosku w zakresie podania liczby podatników. W odpowiedzi spółka w dniu 13 lipca 2006 r. przekazała fax-em pierwsze strony korekt deklaracji PIT-4 za kwiecień, sierpień i wrzesień 2004 r. wraz z zestawieniem.