Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 listopada 2007 r., sygn. III SA/Wa 1623/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska (spr.), Protokolant Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2007 r. sprawy ze skargi R.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylona decyzja oraz postanowienie nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz R.S. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
UZASADNIENIE
Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] lipca 2007 r., wydaną na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej "Op"), Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu zażalenia R.S. (zwanego dalej "Skarżącym"), zmienił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] kwietnia 2006 r., nr [...] w zakresie opodatkowania otrzymanego na podstawie wyroku sądu odszkodowania, natomiast odmówił zmiany postanowienia w zakresie opodatkowania odsetek zasądzonych przez sąd.
W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że Skarżący pismem z dnia 17 stycznia 2006 r. zwrócił się o wydanie pisemnej interpretacji prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w kwestii opodatkowania odszkodowania otrzymanego od byłego pracodawcy, przedstawiając we wniosku następujący stan faktyczny. Na mocy wyroku Sądu Apelacyjnego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2005 r., sygn. akt III APa 88/05 otrzymał od byłego pracodawcy kwotę 5.400,00 zł zasądzoną z tytułu odszkodowania w granicach określonych w art. 56 i 58 Kodeksu pracy wraz z odsetkami. Zgodnie ze stanowiskiem Skarżącego przedmiotowe odszkodowanie wolne jest od podatku na podstawie art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej "updof"). Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. podzielił stanowisko Skarżącego i stwierdził, iż jest ono prawidłowe. Na postanowienie to Skarżący złożył zażalenie, wnosząc o jego uchylenie w całości.