Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 listopada 2007 r., sygn. III SA/Wa 1415/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2007 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. (dalej NUS) decyzją z [...] stycznia 2007r. określił E. P.: 1) zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2002r., luty, czerwiec, październik, listopad i grudzień 2003r., 2) zwrot podatku od towarów i usług za luty, marzec i maj 2002r., oraz 3) nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za styczeń, luty, marzec, kwiecień 2002r., styczeń, marzec, kwiecień, maj, lipiec oraz sierpień 2003r. W podstawie prawnej wskazał art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, § 3a, art. 51 § 1, art. 52 § 1 pkt 2, art. 53 § 1, § 3-5, art. 55 oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej zwana "O.p."), art. 10 ust. 2, art. 27 ust. 4, ust. 5 i ust. 6 ustawy z 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm., dalej zwana "ustawą o VAT").

W uzasadnieniu NUS podniósł, że w wyniku kontroli stwierdzono nieprawidłowości, skutkujące naruszeniem prawa materialnego, zarówno w zakresie korzystania z uprawnień do obniżenia podatku należnego o naliczony przy zakupach, jak i zaniżenia w deklaracjach podatkowych wartości sprzedaży i kwot podatku należnego. Strona prowadząca Skład Opału i Materiałów Budowlanych w K., w rozliczeniach zobowiązań z tytułu podatku VAT w miesiącach 2002r. i 2003r. uwzględniała podatek naliczony z faktur dokumentujących zakup energii elektrycznej wystawionych na: Z. P., czym naruszyła art. 19 ust. 2 ustawy o VAT. W rozliczeniu za marzec 2002r. dwukrotnie odliczyła podatek naliczony w wysokości 97,27zł z faktury z 6 marca 2002r. nr 00/302/02/FT. Niesłusznie uwzględniła podatek naliczony w rozliczeniu za miesiąc wcześniejszy, niż wynikający z terminu płatności (kwiecień 2003r. za wodę i ścieki, grudzień 2003r. za usługi telekomunikacyjne), czym naruszyła § 40 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z 22 marca 2002r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm., dalej zwane "rozporządzeniem z 2002r.").