Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 listopada 2007 r., sygn. III SA/Wa 294/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (spr.), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2007 r. sprawy ze skargi R. S.A. z siedzibą we F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług oddala skargę

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2006r. nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. pozostawił bez rozpatrzenia wniosek R. SA z siedziba w V. (F.) o zwrot podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2003 r.

Podstawą wydania wspomnianego postanowienia był wniosek firmy R. S.A złożony w dniu [...] czerwca 2004r. do [...] Urzędu Skarbowego W. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług za w/w okres. Po wstępnej weryfikacji przedmiotowego wniosku, Naczelnik Urzędu Skarbowego powołując się na przepis § 5 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 czerwca 2001r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz.U. Nr 67, poz. 690) zmienionego rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003r. (Dz.U. Nr 152, poz. 1478) wezwał Stronę do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych wniosku, tj. do przedłożenia tłumaczenia przysięgłego zaświadczenia z dnia 3 kwietnia 2004r. wskazującego, że podmiot uprawniony jest podatnikiem podatku od towarów i usług lub podatku o podobnym charakterze, poświadczonego przez właściwy terytorialnie urząd podatkowy, ze szczególnym uwzględnieniem rodzaju prowadzonej działalności, a ponadto o prawidłowo sporządzony dokument pełnomocnictwa, zgodnie z treścią art. 137 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa( Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm., zwanej dalej "ord. pod"), opatrzony stosownymi znakami opłaty skarbowej.